Básico iPhone 14 lleva ya algún tiempo en el mercado, y también puedes leer las impresiones de los usuarios aquí AndroidDespués de usar este teléfono por algún tiempo. Por supuesto, también estaba la calidad de la pantalla, a la que nos gustaría prestar más atención. Muestra claramente la imperfección del propio iPhone y la estupidez de Apple, a la que sólo le importa el dinero.
toda la serie Galaxy El S22 tiene una frecuencia de actualización de pantalla adaptativa que alcanza hasta 120 Hz. Incluso Galaxy El A53 5G también puede funcionar a 120 Hz Galaxy M53 5G. Galaxy El A33 alcanza al menos 90 Hz, al igual que el Google Pixel 6. Pero si hablamos del nivel de precio más alto, todos los modelos top de diferentes fabricantes no escatiman en la pantalla, porque eso es lo que el usuario ve con más frecuencia. Así no Apple.
iPhone 14 solo tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz, lo que parece obsoleto incluso en el dispositivo más reciente. No importa el rendimiento, la duración de la batería, la calidad de la cámara de un teléfono inteligente de este tipo, si el teléfono se atasca cada vez que lo miras: estos son números simples, porque 120 es 2 veces más que 60, por eso toda interacción es el doble. suave en pantallas de 120 Hz. Apple simplemente está jugando con el hecho de que los iPhones de nivel de entrada los están comprando clientes que están cambiando de sus iPhones de nivel de entrada más antiguos, y no ven la diferencia aquí. De hecho, si trabajas con iPhones 13 Pro y 14 Pro, verás la fluidez de las animaciones, pero en cuanto lo vuelvas a coger en la mano iPhone 14 (o 13 y 12), para que puedas ver el movimiento entrecortado a primera vista.
Potencial sin explotar también en los juegos
No conozco absolutamente ninguna razón por la cual Apple Al menos no podría usar un panel de 90 Hz, excepto que quiere dirigir a todos los compradores potenciales a iPhone 14 Pro, que es una actualización por 7 coronas checas. Otra razón por la que la pantalla de 000 Hz del iPhone 60 decepciona es por los juegos. El chip A14 Bionic es definitivamente lo suficientemente potente como para ofrecer fácilmente más de 15 cuadros por segundo incluso en los juegos gráficamente más exigentes. Pero como la pantalla del iPhone 60 tiene solo 14 Hz, también estás "bloqueado" a solo 60 fps, aunque la GPU de tu máquina puede empujar la sierra mucho más. Es una enorme oportunidad perdida que no tiene excusa.
iPhone 14 la iPhone El 14 Plus, que llegará al mercado el viernes 7 de octubre, parece una reliquia de una época anterior dada la forma en que la tecnología avanza. Su recorte y su pantalla de 60 Hz definitivamente no son innovadores. Te aburrirás mirándolos. Y para ser honesto, la ausencia de una pantalla con alta frecuencia de actualización es una ventaja. iPhone 14 es una gran oportunidad perdida para diferenciarse del iPhone 13, que es prácticamente indistinguible de él. Incluso teniendo en cuenta el precio de 26 coronas checas, se deduce claramente que parece ser una mejor compra. Galaxy S22, es decir, sigue siendo la serie insignia de Samsung con el mismo tamaño diagonal, pero le costará 21 coronas checas.
Teléfonos Galaxy Por ejemplo, puedes comprar el S22 aquí
Es una pena lo del sistema de Samsung. De lo contrario, estoy de acuerdo.
Pero yo no compraría un Samsung iPhone 14 es una clase media con un precio emblemático 😀
el 14/14 Plus realmente merecería al menos 90Hz.
El ojo humano no puede notar la diferencia entre valores superiores a 60 Hz. Esto sólo se aplica a los usuarios de Android, cuanto más, más grande y similares. Qué iPhone Lo que los diferencia es el sistema operativo, y eso lo hace el móvil. Y desde este punto de vista android desde sus inicios ha estado silenciosamente agazapado en un rincón.
A Apple solo le preocupa el dinero, pero a Copyshunt le preocupa principalmente el bienestar de las personas y tienen un soporte técnico ejemplar y un servicio absolutamente perfecto, por supuesto 😀
¿Copiar derivación? ¿Cuántos años tienes, 15?
Eso tiene sentido.
Cada uno tiene la opción de comprar lo que quiera. Los parámetros son de conocimiento público. Basarlo en 120 Hz y decir algo como "no importa qué tipo de cámara o linterna tengas" suena como una especie de complejo de un teléfono pequeño o algo así.
¿O que Samsung pagaría por artículos similares e iniciaría una campaña al estilo Hyundai?
(Tengo iPhoneX y antes tenía un Samsung.)
Entonces hay una opción más para mí. Si todavía quieres Apple, entonces compra 14 PRO en lugar de 13. El precio es casi idéntico y obtienes más. Incluso la pantalla de 120 Hz antes mencionada.
Pero él ya te Apple no vende, excepto de terceros. Y luego la pregunta es si las nuevas funciones del iP3 valen la pena y no es mejor comprarlas. iPhone 13.
Lo que definitivamente obtienes extra con el travesaño es el peso. Solo tengo un 12 Pro, mi esposa es un 13 básico y le envidio lo "ligero" que es, los pocos gramos de diferencia realmente se sienten en mi mano. Si el tuviera iPhone 13 mini teleobjetivo, así que no lo dudaría, no puedes sentirlo en tu mano 🙂
Como alguien mencionó aquí, tienes una opción. Si quisiera Android telefono, asi que elijo el S22, que en realidad es el unico telefono "compacto" con un rendimiento, calidad de construccion y funcionalidad razonables.
Lo último que me interesaría es algún tipo de actualización de 120 Hz. estoy escribiendo desde Galaxy La Tab S8+ tiene una pantalla de 120Hz y una de las primeras cosas que hice después de encenderla fue cambiarla a 60Hz, en casa usé un monitor 4k con 30Hz por un tiempo para no tener que tener dos cables para la computadora portátil, uno al monitor y el otro a la estación de acoplamiento, que solo tenía HDMI 1.4. Cuando quité la base y conecté el monitor directamente a través de USB-C y tuve una actualización de 60 Hz, ni siquiera lo noté.
Ahora tengo un monitor de 100 Hz y todavía está encendido a 60 Hz...
Hay mucha gente que no ve ninguna ventaja en una pantalla de 120Hz.