Los relojes inteligentes pueden ser fantásticas herramientas de fitness y rastreadores de salud, pero cuando se trata de su diseño, muchas personas dicen que todavía les queda un largo camino por recorrer antes de que realmente puedan competir con los relojes tradicionales. Algunos afirman que los relojes inteligentes no igualarán su apariencia hasta que tengan biseles de pantalla más delgados. Si bien esta opinión puede tener fundamento, es un arma de doble filo.
Cuando se trata de teléfonos inteligentes, no soy de los que apoyan cambios constantes de diseño en aras de una evolución falsa. No me ofende que sea Galaxy S22 Ultra igual que Galaxy S23 Ultra, que también se aplica a la situación entre iPhones. Pero cuando se trata de relojes inteligentes, me temo que no. Galaxy Watch Samsung aún no ha alcanzado la cima de su diseño.
Galaxy Watch4 Clásico vs. Watch5 Pro
Las primeras filtraciones de la aparición indican que la próxima Galaxy WatchEs posible que 6 Classic no parezca muy interesante. Podrían terminar pareciendo indistinguibles del modelo. Watch4 Classic, incluida la salida entre los botones, que el modelo Watch5 Para los desposeídos. Pero todavía existen rumores que, por el contrario, hablan de que Samsung intentará modernizar el diseño de su nuevo producto principalmente utilizando marcos de pantalla más delgados. ¿Pero es una buena idea?
Te podría interesar
No hay lugar para sacrificar la usabilidad
yo suelo Galaxy Watch4 Clásico, lo probé Galaxy Watch5 la Watch5 a favor. Sin embargo, debo admitir que el diseño del actual Galaxy Watch no parece pulido a la perfección. No es feo ni mucho menos, pero se puede mejorar. Aún así, no diría que la mejor manera de mejorar el diseño es hacer que los marcos de la pantalla sean más delgados.
caras del reloj Samsung
Muchas esferas de reloj tienen elementos de interfaz de usuario interactivos justo en el borde de la pantalla activa, que está bordeada por un borde bastante grueso de nada/negrura sin píxeles. Estos incluyen monitores de frecuencia cardíaca y estrés, monitores de estado de la batería, contadores de pasos y más. Estos elementos de la interfaz de usuario se pueden aprovechar para obtener más informace, y por tanto sustituir cómodamente las fichas por las que tengas que pasar primero para llegar a la deseada, que tendrás hasta varias veces seguidas.
En su mayor parte, he descubierto que la precisión de la pantalla táctil para estos elementos de interfaz de usuario tan pequeños es insuperable. Sin embargo, creo que el problema inherente a los biseles delgados de los relojes inteligentes restaría utilidad a estas funciones en la esfera del reloj, especialmente con el borde alto de Galaxy Watch5 Para donde sería muy inconveniente tocarlos, u Galaxy Watch5, puede que no sea un problema, porque aquí la pantalla es plana. Pero justo a punto de Watch6 Classic volverá a tener un bisel giratorio, por lo que aquí ocurriría el mismo escenario desafortunado.
Galería de fotos
En pocas palabras, es posible que los biseles de los relojes inteligentes deban ser más gruesos para facilitar la usabilidad y no obstaculizar la entrada táctil del usuario, ya sea un modelo sin bisel o no. Y mientras Samsung sea consciente de ello, tal vez con pantallas. Galaxy Watch Nunca veremos un borde a otro a menos que la empresa esté dispuesta a sacrificar la usabilidad misma. Claro, Samsung podría rediseñar las esferas de sus relojes en consecuencia, pero ¿qué pasa con todas las de terceros?
Te podría interesar
¿Qué pasa con una pantalla curva?
Quizás la única forma razonable que tiene Samsung de "mejorar" el diseño de su reloj sea dándole un poco de curva similar al reloj Google Pixel Watch y también iu Apple Watch. Podría ser una combinación de lo mejor de ambos mundos, al menos para los usuarios que coinciden en que la pantalla curva de un reloj inteligente se ve mejor que la que se usa ahora y es completamente plana.
Galería de fotos
Pero sí, eso ya lo tenemos aquí, y Samsung se mantiene en su originalidad con el diseño actual. Sin embargo, personalmente creo que este podría no ser un mal paso evolutivo. Después de todo, la compañía puede probarlo primero en la línea básica antes de ofrecerlo a la premium en forma de modelos Classic y Pro.
quería reemplazar watch 4 clásicos para 5 pro, pero si no tienen bisel lo dejé y esperaré al 6 y espero tener bisel en lugar de un reloj sin bisel, se rompe una o dos veces
¿Realmente se rompen? Muéstrame quién watch 5 al menos te rasca amigo. Hay un zafiro y no tengo el más mínimo problema con nada. Nuevamente el chico escribió algo que no tenía a mano 🙏👍👍 Aplaudo a mi mamá.
Es una pena que el reloj haya estado básicamente exactamente igual durante 3 años.
El diseño no está afinado para mí. Me molestó lo malos que eran los básicos. watchSe sienta o mejor dicho no se sienta en la mano. La correa no cubre toda la mano y el problema persiste.
Tampoco entendemos la lógica de las correas. En una muñeca más pequeña, hay que quitarlo de inmediato porque no se desgasta bien y tiene un aspecto terrible.
No, al contrario, ese es el punto. Es mucho mejor que una muñequera apretada. La mano preciosa no suda, genial para mí y no me puedo quejar en absoluto.
Lo tengo galaxy watch 4 y los usé durante un año con la correa de silicona original y puedo decir que para las personas que sudan más es un castigo... en el lugar debajo de la correa tenía manchas rojas en la mano y finalmente decidí comprarme una textil. Correa de Samsung, que solucionó todo. Sería más ecológico vender el reloj en una caja sin correa y dejar que el cliente elija entre todas las correas que ofrecen en pack en algún configurador. Mejor que enviarlo con una correa que la mayoría de la gente se quita inmediatamente y tira en un cajón.