Una de las principales ventajas de la nueva "bandera" superior de Samsung Galaxy S23 ultra Se supone que es su cámara de 200MPx. El sitio web ha decidido ahora comprobar su calidad. GSMArena, quien tomó varias fotografías con él en el exterior con buena luz y en el interior con peor luz. Luego comparó las fotos con las que había tomado. Galaxy S22 ultra.
Las fotos que tomó Galaxy El S23 Ultra con niveles de zoom de 1x, 3x y 10x es más detallado que los capturados por su predecesor con los mismos niveles de zoom. La nitidez también es mejor en el primer caso, lo que aumenta la sensación de detalles más altos.
Galería de fotos
Las fotografías ampliadas 3x y 10x también son notablemente más nítidas en Galaxy S23 Ultra. Tienen un poco de ruido, pero es un pequeño precio a pagar por el mayor nivel de detalle. También conservan texturas sutiles que simplemente aparecen borrosas en las fotografías de su predecesor.
Se tomaron algunas fotos más en el interior. De ellos se deduce que el nuevo Ultra puede capturar muchos más detalles incluso con poca iluminación a cambio de un poco de ruido. Los detalles son realmente fascinantes: observe, por ejemplo, las letras Kodak Instamatic 33 en la foto de los estantes, que está en Galaxy S23 Ultra completamente legible mientras está encendido Galaxy S22 significativamente peor.
Te podría interesar
Finalmente, GSMArena tomó una imagen de muestra con una resolución completa de 200 MPx y otra con una resolución de 50 MPx para ver cuál ofrecía la resolución más alta posible (las imágenes anteriores se tomaron en el modo predeterminado, es decir, con una resolución de 12 MPx usando agrupación de píxeles). El sitio web señaló que estas fotografías tardaron varios segundos en completarse.
Una vez más, esto es una tontería y las cámaras son casi iguales. Nada extra con el S23U en comparación con el S22, la transición no tiene ningún sentido.
Ese Bass… “¿…Lagsungu?” ¿Hablas en serio? cuántos años tiene ¿12?… pues entonces sí.
Señor Dios paga por mi cámara iP14 PRO
Puede ir y enterrarse.
como tú y tu cabeza enferma.
Sí, solo tienes que buscar un vídeo en yt comparándolo con Ip14 donde la manzana se quemaba en todo. Las fotos son terribles e incluso los videos son mejores de Samsung. Nunca una manzana
¿Te refieres al video Lagsung que cae cada 5 segundos y es increíblemente fluido y nunca se ha comparado con el video del iPhone a lo largo de los años?
Entonces me preocupo seriamente por su experiencia y conocimientos técnicos.
Ese Bass… “¿…Lagsungu?” ¿Hablas en serio? cuántos años tiene ¿12?… pues entonces sí.
¡¡Estoy completamente de acuerdo!! Los iPhone todavía tienen mucho que mejorar, y eso también se aplica a la pantalla.
He tenido el S6 Ultra durante aproximadamente 22 meses y no creo que sea necesario actualizar al 23 Ultra. El S22 Ultra ya es un gran dispositivo. Por supuesto, encontrarás algo aquí y allá, pero no hay ningún lugar donde dar grandes pasos. Y IPhone Los colegas tienen 14Pro Max en el trabajo y no creo que tengan que seguir comparándose con Samsung. Al gusto de cada uno. Esas versiones superiores serán más que buenas incluso para Samsung y iPhone.
No sé si es la intención tener altas ventas del S23U, pero las fotos en el zoom, el S22 ultra ciertamente no hace una línea tan borrosa como la que tienes ahí, ahora estoy escribiendo desde el S22U, Sé de lo que estoy hablando...
Así es, si ponen una foto donde la copa del árbol está nítida y el tronco borroso, definitivamente no es problema de la cámara. Entonces ¿qué quieren comparar? …
Creo que es una mala subida y no es una intención engañar a nadie. Es una mitad pixelada de la foto y no una imagen borrosa.