Para ser precisos, esto debe definirse un poco más de cerca, especialmente los fanáticos europeos quieren Galaxy S23 y probablemente puedas adivinar por qué. Los Exynos vs. Snapdragon ha estado con nosotros desde que se fabricaron estos chips. Pero ahora simplemente tenemos algo que esperar y no hay nada en contra de Samsung.
Los chips insignia de Samsung de los últimos años no han cumplido con los estándares establecidos por Qualcomm. Hace tres años, fueron tan malos que Samsung tuvo que disculparse por ello. Pero prometió hacerlo mejor la próxima vez, lo que hará con el Exynos 2100 seguidos. Galaxy S21 tuvo éxito. A primera vista no tenía ningún problema visible.
Pero nada dura para siempre, porque el Exynos 2200 incluido en la línea Galaxy El S22 fue malo desde el principio. Al fin y al cabo, lo sabía incluso Samsung, que lo distribuyó en menos mercados que en años anteriores. Pero Europa no se le escapó. Probablemente también en lo que respecta al caso GOS, que acompañaba a la serie S22, Samsung entendió que el camino no conduce hasta aquí y, para deleite de todos, cambió de estrategia. Realmente parece cada vez más que Samsung utilizará el chip de Qualcomm en la serie S23 en todo el mundo, incluido aquí. Incluso debería ser un chip Snapdragon Gen 2 especialmente ajustado con velocidades de CPU y GPU más altas.
Te podría interesar
No hay mal que por bien no venga
Sea como fuere, con la existencia del Exynos 2300, todos los fanáticos de la marca en aquellos mercados donde Samsung suministró sus propios chips a la línea superior de sus teléfonos, ahora tienen un motivo para alegrarse y esperar con ansias las novedades de la compañía. Claramente no tienen que preocuparse por el desempeño del chip de Samsung, porque sabemos que el Snapdragon 8 Gen 2 es de primera categoría, lo que con razón se esperaría de toda la serie S23, y eso es simplemente una buena noticia.
Galería de fotos
Al mismo tiempo, hay que añadir que todo fan de Samsung aún debe esperar que el período de afecto por Qualcomm sea sólo temporal. Es correcto y beneficioso tener teléfonos. Galaxy tenían los chips de su fabricante, es decir, Samsung, lo que lo hace tan Apple, así es como lo hace Google, simplemente mejor de lo que Samsung intenta hacer ahora. Pero la situación actual le da tiempo para centrarse en los chips del futuro, en los que estarán presentes en Galaxy S24 y S25 donde realmente puede destacar y dar la espalda a la competencia.
Este tipo de basura y el hecho de que el Snapdragon se calienta 3 veces más no molesta a nadie. Tengo un 22+ y no tengo el más mínimo problema con nada, entonces, ¿cuáles son los problemas desde el principio, geeks? ¿Quién escribe esta mierda?
Tengo una nota 10+ con exynos. No veo ningún problema. Incluso después de 3 años, todo duerme como debería. La reproducción no se produce incluso al editar el vídeo. No sé por qué este es un tema tan candente. Quizás snapdragon sea mejor, pero incluso mi teléfono de hace 3 años tiene tanto rendimiento que probablemente sólo conozco el rendimiento gracias a las mediciones de antutu. Incluso los diferentes videos de comparación necesitan diferencias de velocidad ultra note10+ vs s22 en milisegundos y, a veces, incluso el teléfono más antiguo es más rápido. Creo que no es un tema tan sorprendente como para que se creen tantos artículos innecesarios. Los fanáticos de la marca saben desde hace mucho tiempo que el s23 tendrá boca de dragón, y otros no están tan interesados.
El Exynos 2200 tiene un rendimiento ligeramente inferior, un consumo ligeramente mayor y un procesamiento de imágenes ligeramente peor. Tanto SG como Exynos cuestan lo mismo. En principio, ¿por qué comprar un producto inferior por el mismo precio?
Según ese principio, la gente simplemente no lo creerá. Esta es la única manera de informar al fabricante.
No creo que hoy en día nadie compre teléfonos móviles por principio. Por eso hay algunas personas conocedoras de la tecnología que buscan estas diferencias. Más bien me refería al hecho de que, según el artículo, los fans de Samsung quieren el 23. Me considero un fan de Samsung y estoy considerando la serie 23. pero definitivamente no por el procesador. Realmente no me importa esto último, porque ambos son excelentes y yo, como usuario común y corriente, no conozco las diferencias que usted describe.
Prefiero pensar que saldrá a la venta la serie 22, que ahora aparecerá en eventos y rebajas, y los fanáticos optarán por el precio más que por el procesador.
No lo sé... Prefiero apoyar el desarrollo de mi propio chip incluso a costa de un pequeño porcentaje del rendimiento. Samsung siempre ha sido amable conmigo con su propio Exynos y Apple muestra que cuantas más partes del desarrollo de dispositivos tenga en sus propias manos, mejor. Entonces tal vez S24 regrese con Exynos. (No, realmente no lo hago con Exynos v Galaxy Con un problema desde hace muchos años). Aun así, creo que el S23 puede ser una buena pieza.
Con gusto apoyaré mi propio desarrollo, pero no pagaré lo mismo por menos. Si tan solo la versión exynos fuera más barata, pero no lo es. Ni siquiera es mejor.
En noviembre fui de iOS na Android y quería un Samsung. Pero rechacé el S22 precisamente por el Exynos. Compré temporalmente un S21FE usado y veremos qué pasa con el S23. En teoría, todavía existe la posibilidad. iPhone Extraño iMessage y con Intel Unison ahora puedes escribir mensajes en windows – el motivo del cambio a Android.
Si el S23 estará con Sg y en Alz estará bajo arrendamiento Neo por un precio similar al S22 (474 por mes), entonces lo arrendaré por ese año y luego decidiré si iOS nebo Android.