Samsung presentó un dúo de sus relojes inteligentes este año Galaxy Watch5. Comparado con el modelo anterior, el modelo básico no traía tanto, modelo WatchSin embargo, el 5 Pro es completamente diferente del modelo Classic anterior, es decir, en lo que respecta al bisel, la caja de titanio y el cristal de zafiro que faltan. Pero ¿qué nos gustaría ver en Galaxy Watch6?
Es cierto que nos hemos acostumbrado bastante a la ausencia de bisel giratorio, y no se puede decir que necesitemos que Samsung vuelva al modelo Classic. El titanio está bien, pero el reloj pesa por eso. Nos gustaría sustituir por completo todos los materiales nobles por algo más asequible e igual de duradero, como una carcasa fabricada en resina con fibras de carbono. Este material destaca por su durabilidad y ligereza, por lo que es utilizado por fabricantes como Casio o Garmin. Además, no tiene tales exigencias sobre las materias primas minerales, donde el uso de titanio para bienes de consumo puede parecer un simple desperdicio. El reloj sería duradero, más ligero y también más barato. Lo que nos gustaría también es que los hiciera más bajos. E incluso si simplemente redujera el marco alrededor de la pantalla. Después de todo, el zafiro puede resistir algo, por lo que no es necesario protegerlo artificialmente de esta manera.
Galería de fotos
No es absolutamente necesario nada más, simplemente dejar que Samsung conserve la duración de la batería de tres días del modelo Pro, así como las funciones y especificaciones de la pantalla, que al fin y al cabo sigue siendo agradable. Pero no estamos diciendo que no quiera funcionar en el modelo básico, que también merece un aumento en la capacidad de la batería. Pero no es probable, porque la empresa necesita diferenciar los dos modelos y la resistencia es una de las principales razones para pagar más por una versión más equipada.
Te podría interesar
Y luego, por supuesto, está el tanga controvertido. Samsung tenía buenas intenciones, pero es posible que el público no lo haya entendido completamente. El de silicona es bastante agradable, pero el cierre de mariposa simplemente no funciona bien con el enfoque del reloj. Aquí abandonaría cualquier intento premium y apostaría por el lado seguro. CONal fin y al cabo, sólo bastaría con una correa de velcro de nailon común y corriente, que es duradera y práctica. Después de todo, aquí Samsung podría inspirarse en Apple, que a su Apple Watch Ultra introdujo algunas correas y tiradores realmente geniales. Por supuesto, no tendría que copiarlos 1:1, pero un poco de inspiración nunca viene mal.
Bueno, probablemente no comparto tus comentarios, compré el modelo clásico aquí solo por el bisel giratorio.
Desafortunadamente, también compré un starter 5 pro.
Pero definitivamente no es lo mismo sin el bisel y volví al 3 clásico después de 4 semanas.
De hecho, la única ventaja del modelo 5 pro es que están hechos de titanio y tienen cristal de zafiro, por lo que quizás la duración de la batería sea un poco mejor.
Si Samsung devuelve el bisel, para mí perderá sentido sincronizar galaxy watch
Bueno, con un modelo premium, asegúrate de usar material premium, así que compra un modelo más barato y no este, si te parece difícil, entonces probablemente hay algo mal en tu cuerpo, tal vez deberías intentar entrenar tus músculos desde De vez en cuando ya se sienten un poco en la muñeca.
Aceptaría fácilmente un reloj de mayor calidad por una batería y una mayor duración, y agradecería una mayor precisión en la medición de la presión. La composición corporal y el electrocardiograma se evalúan decentemente. Por lo demás estoy satisfecho
Me gustaría ver un teléfono de Samsung que funcione tan bien como el Motorola por 3 mil :-) Es una pena.
Soy dueño de Sam. GW 4 Clásico. Bisel giratorio: sí. Con guantes, en bicicleta, con esquís de fondo, a pie. Hace muchos años que no uso reloj, he perdido la costumbre. Prácticamente dañé el vidrio con el borde del ladrillo. Si el cristal de zafiro es tan bueno, probablemente duraría, especialmente si pudiera ponerle una película protectora. Así que mire dos veces este tema.
Entonces, en primer lugar, necesitaría un nuevo conjunto de chips; si lo es, ¿por qué Samsung usó el anterior? ¡Ahorrar! Al igual que él lo hace APple, inserte un chipset de 3 años en el nuevo reloj….
Entonces según yo:
1 nuevo conjunto de chips
2 fotogramas más
4 el diseño angular sería mejor para mí, incluso cuando no había teléfonos inteligentes, me encantaban los teléfonos digitales, realmente puedo hacer diseño angular 🙂
5 para adelgazar desde esa joroba a algo más elegante y delgado, lo que, cuando se usa un conjunto de chips más nuevo, no necesariamente significaría una caída en la resistencia.
6 miniLED, o eink, o algo híbrido que puede verse genial, o puede cambiar al modo súper ahorro (mientras mantiene AOD)
El cristal de zafiro es bonito, el material del cuerpo podría estar hecho de algún material más ligero.