Uno de los mejores y más equipados. Android Los teléfonos del mercado actual provienen de Samsung. su turno Galaxy El S Ultra tiene todas las funciones imaginables, incluido un sistema de cámara increíblemente versátil. Especialmente las opciones de zoom son lo que hace el teléfono. Galaxy El S22 Ultra se distingue de la competencia. Pero lamentablemente también es un dispositivo muy caro.
Galaxy El S22 Ultra cuesta actualmente 31 coronas checas; al utilizar el reembolso aún puedes ahorrar 990 coronas checas a partir de este precio, pero no todo el mundo tiene la oportunidad de ofrecer un dispositivo a cambio. Pero, por ejemplo, el Google Pixel 5 Pro, que actualmente ocupa el segundo puesto en el ranking de fotografía de DXOMark, cuesta "sólo" 000 coronas checas, exactamente 7 coronas menos (incluso 2 menos que el iPhone 26 Pro Max). También ofrece un zoom largo, pero en contraste Galaxy El S22 Ultra es sólo la mitad de bueno (10x frente a 5x), pero aún puede obtener los mejores resultados posibles. Las otras especificaciones del Pixel 7 Pro también son Galaxy S22 Ultra muy similar.
Samsung actualmente en todos los teléfonos Galaxy, que no son Ultra, proporcionan un zoom óptico máximo de 3x (igual que Apple para iPhone). es una serie Galaxy S y también Z Fold4. La compañía anuncia que tienen un "zoom cósmico" de 30x, pero seamos honestos: no es exactamente una característica utilizable, porque simplemente no es muy útil dada la calidad del resultado. Son sólo palabras de marketing vacías. Los modelos Ultra son, por tanto, la única compra viable para cualquiera que busque las mejores opciones fotográficas posibles (quizás incluso una resolución de 108 MPx) en teléfonos Samsung, por los que tiene que pagar mucho.
El dinero gobierna el mundo
El problema es que si compras el Google Pixel 7 Pro, obtienes más por menos, según pruebas de expertos. Incluso el iPhone 14 Pro está por delante Galaxy S22 Ultra, pero con la política de precios actual de Apple, siguen siendo ligeramente más altos. Pero si deseas la mejor experiencia de fotografía móvil posible, ¿realmente estás optando por la gama Ultra de Samsung? Además, Google puede crear una magia bastante impresionante con su inteligencia artificial y sus algoritmos actuales en materia de fotografía.
Por supuesto, el iPhone 14 Pro y el Pixel 7 son dispositivos medio año más jóvenes. Dada la agresiva política de precios de Google, su solución parece ser la inversión más razonable, incluso si tiene un chip Tensor desconocido, carece de algunas funciones de One UI y solo recibirá tres actualizaciones. Androidu, y solo está disponible como importación gris, porque Google no trabaja oficialmente aquí. Esto no cambia el hecho de que el dinero gobierna el mundo, y 5 coronas checas de un Ultra o 10 de un iPhone definitivamente no son suficientes.
Dos caminos
Hay dos opciones que Samsung podría tomar para volverse más competitivo. El primero es, por supuesto, un descuento, incluso con el buque insignia actual, no cuando llegue. Galaxy S23 Ultra. El segundo es el suministro de cámaras de primera línea a modelos incluso inferiores, es decir, al menos de la misma serie. Ahora el modelo Ultra se diferencia mucho de los modelos básicos. Galaxy S22 no tiene mucho en común. Entonces, si compartieran sus habilidades fotográficas, muchos no tendrían que gastar en el valor agregado adicional de la Ultra, pero no perderían la variabilidad de las cámaras. Según las filtraciones hasta el momento, no hay mucha evidencia de ello.
Sólo para añadir, el actual líder del ranking es el Huawei Mate 50 Pro, que tiene un zoom óptico de 3,5x y cuesta 31 coronas checas en nuestro país. El iPhone 999 Pro está en la cuarta posición, el iPhone 14 Pro está en la séptima posición, Galaxy S22 Ultra con tecnología Snapdragon en el puesto 12, con Exynos en el puesto 16, compartido con iPhonem 12 Pro Max, que no es una muy buena tarjeta de presentación. Puedes encontrar el ranking completo aquí.
Es una pena que DxOmark ya no interese a nadie. Basta con mirar la comparación del S22 frente al 14 pro y no podrás evitar preguntarte cómo Samsung destruye el iPhone en todas partes.
Bueno, eso necesita una investigación más profunda. iPhone en general, toman fotografías más realistas, mientras que los Samsung suelen añadir color para que el resultado sea más agradable a la vista. La pregunta es cómo se comportan en detalle y en condiciones de poca luz.
En tales condiciones, suele conducir. iPhone.
Pero personalmente casi nunca hago fotos de noche, así que daré prioridad a las ventajas de la luz del día. Que cada uno elija por sí mismo.
El de la bravuconería del S22 Esto no es tan cierto...después de las pruebas se descubrió que empezó a hacerlo iPhone
Me gustaría especialmente un sensor más grande. Apple hace bien que cuando aumentó la resolución, también aumentó el sensor al mismo tiempo. Por eso es nuevo iPhone Bueno con poca luz. Añade también 4K 120 Hz y 8K 60 Hz. Con suerte, algún día veré 8K utilizable, pero necesita al menos un códec AV1. Por ahora, los televisores 8K son una rareza, por lo que no hay necesidad de apresurarse.
Según la mayoría de las pruebas, solo añaden color. iPhone. Samsung es más realista.
Para mí un “móvil” de casi 7” es más una tablet que un móvil, así que ¡no vayas! Es una pena que no incluya cámaras también en su versión más pequeña, yo lo haría. Pero lamentablemente es el caso de todas las marcas….
Un periscopio no cabe en un teléfono pequeño.