Ha pasado una semana, ¿eh? Apple presentó no solo el iPhone 14 sino también Apple Watch Ultra. Este duradero reloj de la compañía estadounidense tiene un diseño, características y precio interesantes y es realmente tentador, pero ¿sería un asesino de Garmin? Además, todavía se ven muy perjudicados por la limitada resistencia.
Por supuesto, después de un gran evento, la información sobre los productos recién presentados está en todas partes. No es diferente con Apple, Samsung o Google. Pero es interesante discutir las opiniones publicadas. The Verge o Apple Watch Ultra afirmó que este reloj podría convertir a Garmin en el segundo Nokia, lo que no es una comparación halagadora. Tendencias Digitales Luego comparó el resistente reloj de Apple con el de Samsung y su Galaxy Watch5 Porque cuando dijo que Apple dio a la empresa un modelo para un "reloj inteligente con aventuras reales".
Galería de fotos
Retroalimentación
Aparte de los superfans de Apple que quieren el dispositivo más caro de cada categoría, este "reloj para aventureros" por 25 coronas checas no tiene por qué gustarle en absoluto a su grupo objetivo. A pesar de los verdaderos esfuerzos de Apple, siguen teniendo los mismos problemas básicos que el reloj. Galaxy Watch5 a favor. Es el mejor reloj para teléfonos. Galaxy Bueno, Samsung, también es el mejor reloj que puedes emparejar con el dispositivo. Android, pero respecto a la generación anterior todavía no hay muchas novedades que realmente convengan a los profesionales (a menos que contemos con una gran durabilidad). Samsung Health, que se dirige a deportistas ocasionales más que a profesionales, también tiene la culpa.
Te podría interesar
La mayor ventaja de un reloj Garmin o Fitbit con una suscripción Premium es que te ofrece entrenamientos personalizados o actividades diarias recomendadas en función de tu VO2 Max actual y de tus datos de entrenamiento anteriores. Si corres un maratón, recibirás comentarios instantáneos que te indicarán que ahorres para la semana. Pero con Apple Watch Ultra o Galaxy Watch5 Al día siguiente te encuentras levantando tu trasero perezoso y cerrando todos los anillos. No tienen el mismo contexto. informace, que te alertaría sobre el sobreentrenamiento, tal y como lo hace Garmin basándose en la puntuación Body Battery.
Galería de fotos
Es posible que Apple implementa algunos algoritmos personalizados para poder hacer estos informace proporcionar a sus usuarios. Sin embargo, me pregunto si estos datos terminarán bloqueados detrás de un servicio pago. Apple Fitness+, como Fitbit Premium. Es más, este servicio de Apple tampoco está disponible para nosotros.
36 horas, 3 días, meses
Además, como Garmin señaló descaradamente en su tweet después del evento de Apple, la vida útil de sus mejores modelos de relojes se mide en meses, no en horas. 36 horas de uso Apple Watch Es un progreso, pero es pobre en comparación con la competencia, que también se aplica a 60 horas en modo de bajo consumo o 12 horas con seguimiento GPS continuo. Compra un Garmin Fenix 7 y te durará 18 días o 57 horas con GPS.
Medimos la duración de la batería en meses, no en horas. #enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
-Garmin (@Garmin) 8 de septiembre de 2022
Si esperas eso Apple Watch En realidad, el Ultra dura 12 horas; tenga en cuenta que las estimaciones del laboratorio con una muestra de preproducción pueden no coincidir con su uso real. Además, dado que el GPS de doble frecuencia reduce la duración de la batería del Garmin Forerunner 255 de 30 horas a 16, es probable que usarlo en el modelo Ultra proporcione solo 7 horas de duración de la batería, la misma que la base. Apple Watch Serie 8.
Te podría interesar
Apple Watch Los ultras son geniales para los usuarios de iPhone tal como son Galaxy Watch5 Pro ideal para los usuarios Androidu. Sin embargo, en ambos casos todavía se dirigen a los atletas comunes y corrientes, no a los atletas de alto nivel, sino a los verdaderos profesionales. A ellos les proporcionará información más relevante el concurso de Garmin y spol. Además, para los verdaderos atletas que realizan caminatas de varios días, la posibilidad de que su reloj se apague en medio de la nada es demasiado arriesgada.
Galaxy Watch5 la WatchPuedes comprar 5 Pro, por ejemplo, aquí
No entiendo a Garmin y sus divagaciones sobre la resistencia en meses. ¡Tenía su reloj y la resistencia estaba en unidades de días!
Sí, durará más que el nuevo Ultra, sin duda. El problema es que Garmin indica la resistencia en el GPS con que se mide desde el reloj, pero ya no saben que si tomo Apple Watch por ejemplo, en bicicleta y tengo mi teléfono en mi mochila o en mi camiseta, porque hoy en día nadie sale a eventos largos sin teléfono, así que yo Watch toman el GPS de un teléfono móvil y su resistencia es completamente diferente. Y para algo como salir a correr durante 2-4 horas, me basta con uno aparte. Watch Ya ni siquiera necesito Ultra para eso.
Entonces sí, Garmin dura más, ¡pero no meses sino días!
Sin embargo, a continuación haré otra pregunta. ¿Recibo una llamada de Garmin? No llamaré. ¿Escribo un SMS desde Garmin? No escribiré. ¿Puedo leer correos electrónicos en garmin? No leeré. ¿Puedo instalar las aplicaciones que quiero en Garmin? No lo instalaré.
¿Qué me puedes dar mejor que Garmin? Watch? Básicamente, simplemente aguanta, pero no como lo anuncian. Para un día extremadamente exigente Watch es totalmente suficiente y dura, no hay ningún problema con eso. Para eventos de una semana, está bien, así que los cargaré desde un banco de energía; después de todo, también tendría que hacer lo mismo con Garmin, ¡pero no con tanta frecuencia! Estaré cargando mi teléfono de todos modos, así que ya no será un problema.
¿Ir a algún lugar fuera de la civilización durante mucho tiempo y no tener que recargar? Me llevaré una automática y una brújula con mapa; no, tampoco me llevaré un Garmin Watch – experiencia del evento mensual fuera de la civilización.
¿Resistencia? Lo mismo
¿Usabilidad? EN Watch significativamente más grande que cualquier cosa de Garmin.
Precisión de medición: la misma: comparé, por ejemplo, un combo Watch a iPhone con un ciclocomputador Garmin más pecho (los resultados diferían mínimamente) y si tomo medidas con un reloj Garmin, tienen Watch más bien en la parte superior, pero están más cerca del bulto que será más preciso.
Lo siento Garmin, te dejé hace un año y no lo siento.
Bien escrito, de acuerdo👍
Acuerdo completo. Tengo un AW7 41 mm, igual que mi primer AW Serie 0, lo cargo poniéndolo en el cargador a las 9 de la noche, hago un compromiso de higiene, cojo el reloj (hoy menos de una hora después) y sigo con él. , incluida la medición del sueño (es cierto, es la primera generación que no pudo). No me limita de alguna manera, solo tengo una rutina establecida. Por el contrario, tuve un problema con los Garmin Venu, que me duraban menos de tres días, por lo que cargarlos cada dos días suponía cargarlos a un 40% aproximadamente, y al tercer día no me duraban del todo. ¿Cómo es mejor que cargar a diario? Lo único que tomaría de Garmin es la Body Battery, extraño esta característica en el AW. Pero por lo demás, con los Garmin echaba de menos cosas tan obvias como Siri, instalar cualquier aplicación, pagar cómodamente, desbloquear el reloj con el teléfono, dictar una respuesta a un mensaje, vincular con la navegación, controlar la música del reloj en Mac y HomePod, y Probablemente hay muchas otras cosas que necesitas ahora, no lo recuerdo.
Compra la aplicación de entrenamiento hoy. Es similar a la batería del cuerpo de Garmin.
Cambié mi último AW por un Garmin tactix solar pro y no volvería nunca más. Con GPS limitado, dura unos 21 días. Obtuve alrededor de 1,5 meses con ahorros completos (probablemente habrían durado más, pero necesitaba recargarlos y dejar que volvieran al máximo). El hecho de que no llame desde ellos no me supone ningún problema porque, como ya has señalado, todo el mundo lleva el teléfono en las caminatas más largas. La diferencia es que cuando me metí en problemas en Montenegro, por supuesto, completamente fuera de cualquier señal, pude enviar un mensaje de emergencia vía satélite a través de garmin. Entonces se trata más de para qué lo usas. Y para mí, la resistencia de AW vs Tactix ni siquiera se puede comparar.
¿Y los pagos en relojes Garmin? Dios esto es patético…. Quizás deberían cancelarlo en lugar de ofrecer una funcionalidad tan mala.
Hola Pedro, y de nuevo…. bueno... cómo podría no funcionarte en los pagos... máx. que no soportaba tu banco doble sin nombre... no se me ocurre nada más... hola :-)
Garmin fabrica relojes recargables que duran unos días, pero también fabrica relojes cuyas baterías deben reemplazarse aproximadamente una vez al año. Se puede decir fácilmente que esto dura meses.
Hola Petra, lo escribiste bien... "Entonces sí, Garmin dura más, ¡pero meses pero días! "para mí eres una oveja... bueno 🙂 y no lo entiendes en absoluto... Me pregunto qué modelo de Garmin tenías... 😉 Creo que ni siquiera puedes alcanzar los ultras de Apple basados en lo que escribes aquí... me entretuviste bien pero... hola 🙂
respuesta estúpida...
Estúpido recordatorio….
Comentarios interesantes 🙂 He estado alternando A durante los últimos años.Watch -> Garmin y viceversa. Después del AW7, ahora tengo por unos días un Epixy 2. Viajé mucho durante el verano y, aunque las funciones inteligentes son completamente diferentes en el AW, buscar constantemente un cargador positivo fue fácil y, a veces, difícil de eliminar. Además, no siempre tengo tiempo y espacio para esperar a que se cargue el reloj. Pero bueno, con Ultra esto será mejor. Lo que más aprecio de Garmin es que obtengo un paquete de software completo al precio de HW sin cargos adicionales. CON Applem esto es mucho más peligroso. Todavía estoy esperando con ansias AW Ultra 😉
Me pregunto cuántos usuarios de Garmin realmente usan y analizan todos los indicadores de Garmin después de hacer deporte y dejan que el reloj los entrene 🙂 Tenía un Fenix 6, contaba mis pasos incluso mientras me cepillaba los dientes, un altímetro más menos el autobús, supuestamente corría en los tejados, por lo que principalmente tiene algunas baterías corporales. Si no me siento bien no salgo a correr 🙂
Es una pena que el periodismo como tal ya no exista.
Los autores de estos artículos son simplemente malos escritores.
En primer lugar, los periodistas y críticos deberían preguntarse si comparar estas dos cosas es una completa tontería.
Son 2 cosas diferentes, cada una tiene su propio grupo objetivo de personas y, sobre todo, cada una tiene su propio propósito para el que fue hecha.
Los AW son una computadora que mide el tiempo.
Garmin es un rastreador de deportes con algunas funciones informáticas.
Y ya está, de ahí surge todo. Desde hardware, software hasta duración de la batería.
Está claro que una computadora casi completa "consumirá" mucha más electricidad que una caja de un solo propósito con un reloj y algunas funciones adicionales.
Es hermoso verlo en los comentarios, donde hay publicaciones de personas que usan ambas cosas precisamente porque lo de un solo propósito es mejor en aquello para lo que fue creado.
Así que es una completa tontería seguir comparándolos y decir que los AW son peores/mejores que Garmin.
De la misma forma Garmin simplemente lo tiró a la basura al sacarlo, que tiene una mayor resistencia. Simplemente demuestra lo estúpido que es.