¿Crees que es una pelea desigual? No exactamente. Ambos modelos se presentan como los mejores buques insignia del fabricante con un diseño más asequible. Ambos smartphones ofrecen un cierto alivio respecto a los buques insignia de la cartera, pero al mismo tiempo aportan algunas de sus funciones importantes. Así que comparamos cómo eres iPhone SE de tercera generación se opone Galaxy S21FE.
TIP: No siempre tenemos que comparar solo fotos. A veces ni siquiera es posible comparar préstamos bancarios y no bancarios si sólo se necesita dinero. Préstamos porque definitivamente no son malos si puedes elegirlos correctamente.
Cuando miramos las especificaciones de las cámaras de ambos modelos de los mayores rivales en el campo de los teléfonos móviles, sobre el papel queda bastante claro quién lleva las de ganar. iPhone El SE de 3.ª generación sólo tiene una cámara gran angular de 12 MPx ópticamente estabilizada con una apertura de f/1,8. Sin embargo, gracias a la integración del chip A15 Bionic, también ofrece tecnología Deep Fusion, Smart HDR 4 para fotografías o Photo estilos. A excepción de los estilos que solo juegan con los colores según tu gusto, hay que admitir que las otras funciones realmente se esfuerzan y en condiciones de iluminación ideales, incluso esta tecnología de hace 5 años puede tomar fotografías de excelente apariencia.
Rango de zoom Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy El S21 FE 5G tiene una cámara triple, donde hay un gran angular de 12MPx sf/1,8, un lente ultra gran angular de 12MPx sf/2,2 y un teleobjetivo de 8MPx con triple zoom af/2,4. Sin embargo, la cámara frontal del iPhone tiene solo 7MPx sf/2,2 Galaxy Inmediatamente se suma una cámara de 32 MPx ubicada en la apertura de la pantalla con f/2,2. Eso es verdad iPhone Gracias al nuevo chip, también ofrece nuevas opciones de software, aunque simplemente va por detrás de las de hardware. Su zoom digital es de cinco aumentos, Galaxy El S21 FE también ofrece un zoom digital de 30x gracias al teleobjetivo.
Te podría interesar
A continuación puedes ver una comparación de las imágenes cuando se tomaron las de la izquierda. iPhonem SE 3.ª generación y los de la derecha Galaxy S21FE. La escena estándar siempre se toma con una cámara gran angular de 12MP que, como se mencionó anteriormente, tiene la misma apertura de f/1,8 en ambos casos. Sin embargo, por las necesidades del sitio web, las fotos están reducidas y comprimidas, las encontrarás en tamaño completo. aquí. Para una comparación ideal, recomendamos descargar las fotos y compararlas en una computadora.
¿Soy solo yo o el SE3 tiene colores significativamente más precisos?
SEčko es un claro ganador. Colores pastel poco realistas de Samsung. Samsung sólo comprará un completo imbécil.
Pero comprando lo último iPhone SE es una elección brillante….
Ciertamente no es brillante... El SE toma fotografías de los colores simplemente tal como son, mientras que el Samsung agrega mucha calidez a los colores en el proceso posterior. Y no te enojes conmigo por acercarme a ellos. iPhone cadáver en comparación con el Samsung, y el Samsung también es mucho mejor para distinguir ramas individuales y tiene mejores detalles ambientales. El S21 es principalmente la serie insignia de 2021, mientras que el SE3 es de mediados de 2022.
Pero es nítido en macro. iPhone Mejor aún, sin embargo, también hay que tener en cuenta la ausencia de un modo nocturno.
¿Qué no dirá el vendedor de Apple solo para defender a Apple? 🙄 ¿Claro ganador en qué universo? Las fotos del SE son borrosas y eso sin mencionar cómo su calidad se degrada con poca luz. ¿Dónde está el ojo del perro? ¿El Samsung tomó la foto al mediodía y el SE temprano en la noche? En AndroidNo hay nada más fácil que subir una ROM no oficial a tu teléfono, descargar GCam y configurar los colores a tu gusto en los ajustes de la cámara. Algunos prefieren lo natural, a otros les gusta más cálido. no estoy parado aquí Android nebo Apple, pero estas guerras de ranas, que es mejor, son completamente ridículas en este caso. Samsung obviamente tiene una cámara mucho mejor y sólo un tonto diría lo contrario porque "Apple“…. 🙄
Y para que no nos divirtamos aquí sólo a nivel teórico, aquí tenéis los parámetros objetivos: Apple usa un sensor antediluviano de tamaño 1/3 en el SE, mientras que Samsung usa un sensor grande de 1/76. El tamaño de píxel del SE es de 1,20um y del Samsung de 1,8um. El tamaño del píxel del sensor es decisivo para la calidad de la fotografía. Un pequeño píxel para un pequeño sensor. Cuanto más grande sea el píxel, más luz podrá contener y la foto será de mejor calidad y más brillante. Un sensor de tamaño 1/3 recibirá aproximadamente tanta luz como la que sale de un agujero negro. Esto no se puede guardar con software, pero en lo que a colores se refiere, el esfuerzo está aquí Apple Para guardar, es un problema de software que puede resolver un profano común con instrucciones de Samsung.
Sí, aquí mencionas muy bien el tamaño del sensor y el tamaño de píxel. Pero eso sería cierto para un teléfono idéntico con el mismo software. Como todos sabemos muy bien, hoy en día se trata de "fotografía computacional", donde el procesador hace la mayor parte del trabajo. Y como sabemos, el 15 Bionic ni siquiera llega a los tobillos en un Snap 888. Si el SE tuviera la misma cámara que el FE, sería completamente superado en fotografía. Para mí, personalmente, las fotos a la luz del día son mejores en el SE, cuando oscurece, el FE comienza a sobresalir.
El artículo compara las cámaras de estos dos modelos. Si comenzamos a incorporar el procesador, también podemos mirar otros componentes de hardware, pero solo al margen. No puedo evitar estar de acuerdo contigo en que el A15 es mejor que el SD888, pero que el SD no llegue ni a los tobillos está muy lejos de la realidad. Apple es capaz de funcionar incluso con un sensor tan antiguo gracias al sistema iOS Fotos decentes, nada de eso, pero haría lo mismo bajo el software. Apple y SD888. Estás sobreestimando el rendimiento del procesador aquí, como lo demuestra una comparación de fotografías de los modelos SE '20 y '22. Si pones un motor Ferrari en un trabanto (hipotéticamente, claro), probablemente no podrás aprovechar todo su potencial, y ocurre exactamente lo mismo con el SE con procesador A15. Este último debería haber prometido principalmente mejorar la calidad de las fotografías nocturnas utilizando la tecnología de fusión profunda (no las fotografías diurnas), pero tampoco lo está haciendo muy bien. En cuanto a las fotografías diurnas, prácticamente no hay diferencia entre los modelos 2020 y 2022. Ningún posprocesamiento dirigirá luz artificialmente hacia el sensor y los píxeles pequeños (y hacia adentro). iPhone realmente delicado) siempre vendrá a expensas de la calidad de la foto. El software y el procesador pueden hacer algo al respecto, pero no pueden hacer milagros. Si el SE tenía la misma cámara que el FE, sigue siendo, como bien has dicho, sólo una gran IF. En realidad, sólo se trata de un insulto a la mezquindad del recolector de manzanas, pero lamentablemente a veces incluso un maestro carpintero se corta, como ahora. Apple. Usted mismo escribe que utiliza aplicaciones de terceros para tomar fotografías. De la misma forma, basta con cargar la GCam en el Samsung y la calidad de las fotos estará completamente fuera de las capacidades del SE.
Por lo tanto iphone toda persona inteligente que entienda de fotografía la comprará... simplemente puede descargar el puerto de la cámara de Google Pixel Gcam a Samsung, luego, aparte de la resolución, es mejor que iphone incluso en colores y gama dina...
No lo sé, "odio" a ambas empresas. Sin embargo, me parece que el SE3 claramente tiene mejores fotos incluso con peor hardware... No hay comparación con iPhonem 13?
Aquí hay una comparación con el 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
Yo poseo Galaxy S21 FE y yo era dueño Galaxy S21+ y las fotos tuvieron una exclusiva. Cuando se trata de tomar fotografías en condiciones de luz mínima, el Samsung lo hace muy bien, y también he visto fotografías nocturnas con este Iphonem 13 un Apple ya tiene problemas bastante grandes con la luz tenue. Entonces el SE 3 estará completamente jodido.
Lo será porque no tiene modo nocturno.
iPhone no tiene configuración manual porque Apple sabe exactamente qué y cómo quieres fotografiar ‼️👎
¿Cuál es el problema cuando el 99% de las fotos son absolutamente geniales incluso sin ajustes? Y si quiero jugar con las fotos, hay innumerables aplicaciones fotográficas geniales por unos cuantos dólares, donde, por supuesto, puedes configurar el ISO y todo. Personalmente, suelo disparar en ProRAW, donde edito las fotos a mi gusto en Photoshop.
Por ejemplo "ProCamera". Por el precio de un almuerzo y dos cervezas, tengo una aplicación absolutamente grandilocuente donde puedo configurar lo que quiera a mi antojo. Y esta aplicación lleva la cámara a un nivel completamente diferente. Tomo bastantes fotos, pero el 95% del tiempo me las arreglo con la aplicación nativa y, a veces, uso ProCamera para especificaciones de abejas o disparo en ProRAW.