Cada vez que Samsung lanza su último chipset de gama alta, hay muchas opiniones diferentes al respecto. Se compara no solo con el último producto. de Qualcomm, sino también los suyos propios predecesor. Esto se debe principalmente a que Samsung lo implementa en su modelo estrella. Galaxy S, aunque el de ciertos mercados contiene no solo Exynos, sino también un chipset Snapdragon.
Históricamente, los conjuntos de chips Qualcomm Snapdragon han superado consistentemente a sus homólogos Exynos. En 2020, fue especialmente molesto para Samsung, porque en todas las comparaciones del Snapdragon 865 vs. El Exynos 990 simplemente tenía a Qualcomm en la cima. Estos conjuntos de chips se utilizaron en la serie. Galaxy S20, aunque la situación era tan mala que los accionistas de Samsung lo poseían empezaron a preguntar, por qué la compañía mantiene vivo su programa Exynos.
No ayudó la decisión bastante drástica de la empresa cuando los modelos Galaxy El S20 lanzado en Corea del Sur prefirió el Snapdragon 865 sobre su Exynos 990. También aparecieron noticias, que los ingenieros de la división de chips de Samsung se sintieron "humillados" por la decisión de la compañía cuando su producto en el mercado interno fue reemplazado por el Snapdragon 865, con sede en Estados Unidos. La compañía aparentemente tomó la decisión después de que el Exynos 990 no cumpliera con las expectativas de rendimiento. Como el 5G era una parte importante de la estrategia de marketing Galaxy S20, Samsung simplemente optó por el chipset Snapdragon 865 más potente.
Te podría interesar
¿Están justificadas las preocupaciones?
Pero los Exynos son un motivo de orgullo para las personas que trabajan en la división de chips de Samsung. Era comprensible por qué se sintieron así cuando se reveló que el chipset Exynos, que fue diseñado y fabricado en Corea del Sur, no fue elegido para la línea insignia de teléfonos inteligentes de la compañía surcoreana. Cualquiera sea el caso, Samsung claramente tenía algunas preocupaciones que lo llevaron a tomar esta decisión para la línea. Galaxy S20. Pero, ¿está preocupada la empresa por el nuevo chipset Exynos 2200? Varios informes sugieren ahora que los teléfonos de la serie Galaxy El S22 lanzado en Corea del Sur también utilizará el Snapdragon 8 Gen 1 en lugar del Exynos 2200.
En las últimas semanas el Exynos 2200 no ha estado de buen humor. Samsung no lo anunció en la fecha previamente establecida, luego anunció que solo se presentaría con un nuevo teléfono y finalmente lo hizo por su cuenta. Esto llevó a rumores de que tal vez toda una serie Galaxy En su lugar, el S22 utilizará Snapdragon 8 Gen 1. La compañía finalmente presentó su conjunto de chips el 18 de enero, pero no reveló ningún dato importante sobre su rendimiento.
Te podría interesar
Ambigüedades persistentes
Al mismo tiempo, uno esperaría que Samsung gritara cuán significativamente aumentó el rendimiento del Exynos 2200. Pero no olvidemos que este es también el primer chipset de Samsung que cuenta con la propia GPU de AMD. Se podría hablar del rendimiento durante mucho tiempo, pero Samsung se mostró sorprendentemente comedido. Ni siquiera ha publicado todavía las especificaciones técnicas completas del chipset. Por tanto, aún se desconocen las frecuencias exactas del procesador Exynos 2200. Tampoco se han revelado detalles técnicos importantes sobre la GPU Xclipse 920 basada en AMD RDNA2. Para un conjunto de chips que se supone cambiará la forma en que pensamos sobre los procesadores móviles, especialmente su capacidad para ofrecer las mejores experiencias de juego posibles, uno esperaría un poco más de información.
Renders de los modelos de la serie. Galaxy S22
O Samsung no quiere generar falsas esperanzas o ha logrado ocultar perfectamente la calidad del chipset y guarda silencio para crear el revuelo adecuado a su alrededor. En ese caso, tan pronto como llegue el turno Galaxy El S22 sale a la venta y comienzan a llegar las primeras experiencias con rendimiento real, todos alabarán el nuevo chipset cinco. En cualquier caso, Samsung debería ofrecer el Exynos 2200 en el mercado nacional, independientemente de sus cualidades. Si no lo hace, confirmará directamente que se trata de otro paso fallido en el campo de sus chipsets, que tampoco interesará a otros fabricantes. Y esto también podría significar el fin definitivo del desarrollo de chips propios de la empresa.
Te podría interesar
