El chip insignia de Samsung Exynos 2100 Es un gran paso adelante en términos de rendimiento y eficiencia energética en comparación con su predecesor Exynos 990, pero aún está por detrás del chip Snapdragon 888. El sitio web AnandTech ha realizado un análisis exhaustivo del rendimiento y la eficiencia energética del Exynos 2100, comparándolo con el chip insignia de Qualcomm.
La prueba incluyó variantes del teléfono Exynos 2100 y Snapdragon 888. Galaxy S21 ultra. En la prueba de un solo núcleo, el Exynos 2100 resultó ser un 27% más rápido que el Exynos 990 (Samsung afirma una mejora del 19%). Sin embargo, en lo que respecta a la latencia de la memoria, el nuevo chip tuvo un peor rendimiento en comparación con su predecesor: 136 ns frente a 121 ns. XNUMX ns.
El Snapdragon 888 superó al Exynos 2100 en la mayoría de las tareas y consumió menos energía. El último chip de Samsung experimentó una limitación de rendimiento más temprana que el chipset de Qualcomm, lo que resultó en un menor rendimiento bajo carga a largo plazo. Aunque los editores de AnandTech pusieron el Ultra con motor Exynos 2100 en el congelador durante las pruebas, funcionó de manera similar al Ultra equipado con Snapdragon 888 y refrigerado por ventilador. Esto significa que es muy probable que el Exynos acelere el rendimiento en aplicaciones del mundo real.
Galería de fotos
El chip gráfico Mali-G78 del Exynos 2100 era un 40% más rápido que la GPU Mali-G77 utilizada por el Exynos 990. Sin embargo, era tan potente como la GPU Adreno 650 del chipset Snapdragon 865+ bajo carga a largo plazo. Aunque la GPU Adreno 660 en el Snapdragon 888 es mejor que la Mali-G78, ambos chips consumen mucha energía (aproximadamente alrededor de 8 W) y comenzaron a acelerar el rendimiento después de unos minutos, estableciéndose en "más o menos" 3 W.
El Exynos 2100 parece consumir entre un 18 y un 35% más de energía que el Snapdragon 888, lo que afecta los resultados de duración de la batería. Una prueba de duración de la batería que incluyó el punto de referencia PCMark Work 2.0 y la navegación web mostró que el Snapdragon 888 Ultra duró más con una sola carga que el Exynos 2100 Ultra. El último chip de Samsung en realidad tuvo un peor desempeño en estas pruebas que el Exynos 990 del año pasado. Ultra, sin embargo, no se descarta que se tratara de una anomalía.
Samsung definitivamente ha mejorado respecto al año pasado, pero si quiere vencer a Qualcomm el próximo año, tendrá que esforzarse aún más. Su división System LSI necesitará mejorar el rendimiento del procesador y Samsung Foundry deberá mejorar la eficiencia del proceso de 5 nm.
Te podría interesar
