Durante el año pasado, las ventas de relojes inteligentes han crecido significativamente, ya que se vendieron 4,6 millones de relojes, de los cuales más de 720 fueron de la plataforma. Android Wear. Ya incluye varios modelos, pero los que más atención han recibido son los modelos que utilizan la innovadora pantalla circular, gracias a la cual el reloj inteligente parece muy natural. Y al mismo tiempo, es la razón por la que relojes como Moto 360 y LG G Watch El R se convirtió en el modelo superior, mientras que las cifras de ventas de los demás no son tan altas.
Esto también se aplica al Samsung Gear Live, que en realidad era una versión más ligera del Gear 2 sin botón Home y con un sistema diferente. Bueno, las mínimas diferencias en el diseño de los dos relojes son la razón por la que probablemente nadie recuerda que Samsung también produjo un modelo de este tipo (Gear Live). En pocas palabras, el Samsung Gear Live no tenía suficiente factor X para que la gente lo comprara y no parecía tan innovador como las soluciones de la competencia, lo cual es decepcionante, especialmente cuando la plataforma Android Wear y el reloj Moto 360 se presentó mucho antes.
Y tal vez Samsung ni siquiera quería innovar mucho: quiere impulsar a Tizen y no tendrá éxito mientras innove en una plataforma competidora. De modo que la solución era más o menos inevitable. Se suponía que el reloj sería una solución para los usuarios. Android Wear, pero al mismo tiempo no se les permitió perjudicar las ventas de otros modelos con Tizen. Bueno, hoy en día, cuando Tizen es compatible con dispositivos con Androidom y al mismo tiempo no sólo se encuentra en el reloj, no hay prácticamente nada que obligue a Samsung a utilizarlo Android. Entonces, con alta probabilidad, podemos decir que la generación del Samsung Gear Live del año pasado también fue la última, a menos que decida usar una pantalla circular.
//
//
*Fuente: Android Central
